ログイン

または
アカウントをお持ちでないですか?

新規登録

5回分のAIクレジットをプレゼント

クレジットカード登録不要

登録することで利用規約とプライバシーポリシーに同意したものとみなします

または
すでにアカウントをお持ちですか?

属人化を解消するには?危ない業務の見つけ方と、判断の分かれ目まで標準化する手順

公開日 約13分で読めます
二人で資料を見ながら説明する手元

「それは〇〇さんに聞かないと分からない」。そんな言葉が毎日のように聞こえるのに、当の〇〇さんは忙しくて手順を書く時間がない。退職や休職の話が出て、ようやく慌てる会社は少なくありません。

属人化の解消は、手順を文章にするだけでは終わりません。本当に引き継ぎにくいのは「この場合は上乗せする」「この客なら値引きする」といった、ベテランの頭の中にある判断です。

この記事では、危ない業務の見つけ方と、その判断を業務フロー図の分岐として書き出し、標準化して定着させる手順を、中小企業の例で解説します。

この記事でわかること

  • 属人化の意味と、起きる3つの原因・放っておく4つのリスク
  • 危ない業務を見つける7項目のチェックリストと、優先順位の付け方
  • ベテランの暗黙の判断を、業務フロー図の「分岐」に書き出す4つのコツ
  • 忙しい担当者から判断を聞き出し、標準化を定着させる進め方

属人化とは?起きる3つの原因と放っておく4つのリスク

属人化(ぞくじんか)とは、業務の手順や判断の基準を特定の人だけが知っていて、他の人に引き継がれていない状態のことです。いちばんのリスクは、その人が休んだ日に業務が止まることです。

反対の状態は「標準化」。残してよいのは腕前

辞書で決まった対義語はありませんが、反対の状態を表す言葉としては「標準化」がよく使われます。誰がやっても同じ手順・同じ基準で進められる状態のことです。ベテランの高い専門性そのものをなくす必要はありません。困るのは、判断の基準と手順が本人の頭の中にしかないことです。

属人化が起きる3つの原因

富士通ラーニングメディアの解説では、属人化の原因を次の3つに分けています。この記事のどこで対策するかも並べました。

原因中身この記事での対策
マニュアルが整備されていない書いていない、あっても古い判断を図の分岐に書く
専門性が高く、割ける人手も少ない教える時間も覚える人もいない30分ずつの短い聞き取り
立場を守るため標準化に消極的「自分しかできない」が評価になっている本人を「基準の持ち主」にする

放っておくと起きる4つのリスク

  • 休んだ日に止まる。たとえば経理が1名の会社でその人が2週間休むと、月次の締めと請求書の発行が遅れます
  • 人によって品質や金額がばらつく
  • 「〇〇さんに聞かないと分からない」待ちが積み重なる
  • 引き継ぎが口頭とOJT頼みになり、新人の立ち上がりが遅れる
現場の業務改善担当

ミナミさん

現場の業務改善担当

うちの見積もり、B課長しか値段を決められないんです。でもB課長は仕事ができる人だし、悪いことなんでしょうか?

DrillSparkコンサルタント

スパーク先輩

DrillSparkコンサルタント

B課長が悪いんじゃないよ。困るのは、判断の「ものさし」がB課長の頭の中にしかないこと。腕はそのままに、ものさしだけ外に出すのが属人化の解消なんだ。

危ない業務を見つける7つのチェック項目

全業務を一度に直そうとせず、7つの項目で危ない業務を見つけ、当てはまる数が多いものから1つ選びます。見るのは「1人しかできない」「休むと止まる」「判断が本人の頭の中にある」の3点です。

属人化チェックリスト7項目

ここからは、たとえば従業員15名の金属加工会社A社の場合で考えます。見積もりは月40件で、ベテランの営業課長であるB課長(定年まで2年)が全件の加工費と値引きを決めています。

Noチェック項目当てはまる例(A社の見積もり)
1その業務をできる人が1人しかいない加工費はB課長だけが決める
2その人が1週間休むと、業務が止まるか遅れる休みの間は見積もりの回答を待ってもらう
3手順や判断基準が文書・図になっていない(あっても1年以上直していない)単価表はあるが、加工費の決め方はどこにもない
4「場合による」「経験で決める」判断がある(金額・可否・順番)難しい加工は上乗せ、常連は値引き
5他の人から「〇〇さんに聞いて」という問い合わせが週に何度も来る営業3名が毎日B課長の席に来る
6取引先がその人を指名して連絡してくる顧客からB課長の携帯に直接電話が来る
72年以内に退職・異動・定年・休職の予定があるB課長は2年後に定年

優先順位の付け方

数が多い業務のうち、1と2の両方に当てはまり、さらに4にも当てはまるものを最優先にします。休むと止まるうえに、手順を写すだけでは引き継げない判断を含むからです。

記入例:A社の5業務を採点する

業務担当当てはまる項目数優先
見積もり作成B課長1名1・2・3・4・5・6・77最優先
月次決算経理Cさん1名1・2・3・5・652番目
給与計算経理Cさん1名1・2・333番目
仕入先への発注購買2名3・42様子見
出荷手配倉庫3名31対象外

月次決算も数は多いものの、手順は決まっているものの書かれておらず、4の判断が少ないため、見積もりの次に回します。業務の一覧がまだない場合は、先に「業務棚卸のやり方」の記事の手順で一覧を作ると、採点の漏れを防げます。

チェックは本人だけで付けず、周りの人(問い合わせる側)と一緒に付けると、実態に近い点になります。

暗黙の判断を業務フロー図の「分岐」に書き出す4つのコツ

ベテランの判断は、文章の手順書に埋め込むより、業務フロー図のひし形(分岐)として問いの形で書き出すと、どこで何を見て決めているかが他の人にも見えます。頭の中にある判断(暗黙知)を、図や表(形式知)に移す作業です。

コツ1:判断を「〜か?」の問いに言い換える

「難しいのは高めにする」のままでは、何を見て難しいと決めたのかが分かりません。「加工が難しい案件か?」という問いに直すと、答えが「はい」と「いいえ」に分かれ、図の分岐にそのまま置けます。A社の見積もりで書き換えると次のとおりです(数字はA社の場合の例です)。

ベテランの言い方分岐の問い分かれ目の条件
難しいのは高めにする加工が難しい案件か?板厚3mm超、穴20か所超、公差0.05mm以下のどれか
常連さんには少し引くリピート客か?過去1年に3回以上の発注なら3%値引き、上限5万円
急ぎは様子を見て受ける納期が5営業日未満か?工場長に空きを確かめてから回答する
変わった注文は自分が見るどの条件にも当てはまらないか?B課長に回す(例外の出口)

上の2つを図にしたのが図1です。材料費は単価表で誰でも出せますが、加工費と値引きの2か所にB課長の判断が入っていたことが、ひと目で分かります。

図1:ベテランの判断を2つの分岐に書き出した見積もり作成の流れ
図の内容(テキスト)

図に出てくる項目

  1. 見積もり依頼を受ける
  2. 営業が要望と図面を受け取る
  3. 単価表で材料費を出す
  4. 加工が難しい案件?
  5. 加工費を上乗せする
  6. 標準の加工費で計算する
  7. リピート客?
  8. 値引きを適用する
  9. 値引きなしで計算する
  10. 上長が金額を確認する
  11. 顧客へ見積書を送る

流れ(矢印)

  • 見積もり依頼を受ける → 営業が要望と図面を受け取る
  • 営業が要望と図面を受け取る → 単価表で材料費を出す
  • 単価表で材料費を出す → 加工が難しい案件?
  • 加工が難しい案件? →(はい)→ 加工費を上乗せする
  • 加工が難しい案件? →(いいえ)→ 標準の加工費で計算する
  • 加工費を上乗せする → リピート客?
  • 標準の加工費で計算する → リピート客?
  • リピート客? →(はい)→ 値引きを適用する
  • リピート客? →(いいえ)→ 値引きなしで計算する
  • 値引きを適用する → 上長が金額を確認する
  • 値引きなしで計算する → 上長が金額を確認する
  • 上長が金額を確認する → 顧客へ見積書を送る

自分の業務に書き換えて送ると、AIが分岐の入ったフローチャートの下書きを作ります。「〇〇か判断する(△△なら□□)」の形で書くのがコツです。

コツ2:分かれ目を数字か条件で書く

「難しい」「常連」といった言葉は、人によって受け取り方が変わります。分岐の問いには、板厚3mm超、過去1年に3回以上といった数字か、はっきりした条件を添えます。数字が決まらないときは、最近の判断から仮の値を置き、次の見積もりで確かめて直せば十分です。たとえば「常連」を「過去1年の発注回数」で数えると決めれば、営業の誰が見ても同じ答えになります。

コツ3:例外の出口と「迷ったら誰に聞くか」を書く

すべての注文を条件で割り切る必要はありません。どの条件にも当てはまらない注文は「B課長に回す」という矢印を残しておきます。よくある判断だけを標準化し、珍しい判断は本人が見る。この線を引くと、本人も「自分の仕事がなくなる」と感じにくくなります。

例外に回った件数を月ごとに数えておき、同じ理由で何度も回ってくるものは、次の条件として図に足していきます。

コツ4:基準が細かいときは下の階層に分ける

条件が増えて1枚に収まらなくなったら、分岐の中身を別の図に分けます。図2は、図1の「加工が難しい案件?」の中身だけを取り出したものです。上乗せの率はA社の場合の例です。

図2:図1の「加工が難しい案件?」の中身を下の階層に分けた判定の流れ。「他に気になる点がある?」が例外の出口
図の内容(テキスト)

図に出てくる項目

  1. 加工難易度の判定
  2. 板厚3mm超?
  3. 上乗せ15パーセントを適用する
  4. 穴が20か所超?
  5. 上乗せ10パーセントを適用する
  6. 公差0.05mm以下?
  7. 他に気になる点がある?
  8. B課長に判断を回す
  9. 標準の加工費にする
  10. 図1に戻る

流れ(矢印)

  • 加工難易度の判定 → 板厚3mm超?
  • 板厚3mm超? →(はい)→ 上乗せ15パーセントを適用する
  • 板厚3mm超? →(いいえ)→ 穴が20か所超?
  • 穴が20か所超? →(はい)→ 上乗せ10パーセントを適用する
  • 穴が20か所超? →(いいえ)→ 公差0.05mm以下?
  • 公差0.05mm以下? →(はい)→ 上乗せ15パーセントを適用する
  • 公差0.05mm以下? →(いいえ)→ 他に気になる点がある?
  • 他に気になる点がある? →(はい)→ B課長に判断を回す
  • 他に気になる点がある? →(いいえ)→ 標準の加工費にする
  • 上乗せ15パーセントを適用する → 図1に戻る
  • 上乗せ10パーセントを適用する → 図1に戻る
  • B課長に判断を回す → 図1に戻る
  • 標準の加工費にする → 図1に戻る

DrillSparkでは、図の中に下の階層(サブプロセス)を作ってドリルダウンできます。上の図1で流れをつかみ、下の図2で細かい基準を確かめる、という使い分けができます。

現場の業務改善担当

ミナミさん

現場の業務改善担当

条件を数字で書けって言われても、B課長は「見れば分かる」としか言わないんです…。

DrillSparkコンサルタント

スパーク先輩

DrillSparkコンサルタント

「見れば分かる」の中身は、最近の3件を並べて「なぜこっちは上乗せしたの?」と聞くと出てくるよ。聞き方は次の章で話すね。

忙しいベテランから判断を聞き出す5つの方法

忙しい本人に「全部書いてください」と頼むのではなく、30分ずつの短い聞き取りを数回に分け、周りの人が作った図の下書きを本人に直してもらいます。こうすると、本人の仕事を止めずに判断を引き出せます。

方法1:1回30分を3回に分ける

1回目は業務の流れ、2回目は判断の分かれ目、3回目は例外と断る条件、とテーマを分けます。1回で全部を聞こうとすると、まとまった時間が取れずに先延ばしになりがちです。30分なら、忙しい時期でも予定に入れやすくなります。業務の一覧を作るだけなら1人15分の聞き取りで足りますが(「業務棚卸のやり方」の記事)、判断の中身まで聞き出すにはこのくらいの時間が要ります。

方法2:白紙から聞かず、下書きの図を直してもらう

1回目の聞き取りメモから、聞き手が先に図の下書きを作ります。手書きでも構いませんし、メモをAIに渡してフローチャートの下書きを作らせる方法もあります。「AIで属人化を解消する」と言うとき、AIが役に立つのは多くの場合この下書きづくりです。ただし、判断の中身が正しいかは必ず本人が確かめます。

本人にとっても、白紙に書くより、間違いに赤を入れるほうがずっと楽です。「ここは違う、実際は工場長に聞いてから決めている」といった直しが、そのまま分岐の条件になります。

方法3:最近の実例3件を並べて聞く

「どうやって決めていますか」と聞かれても、ベテランは「見れば分かる」としか答えられないことがあります。先月の見積もりを3件並べて「この2件、上乗せした方としなかった方の違いは何ですか」と聞くと、基準が言葉になって出てきます。

方法4:「やらないこと」と「迷ったときの相談先」も聞く

判断には、受ける条件だけでなく断る条件もあります。「この材料は外注に回す」「この納期なら受けない」といった線と、迷ったときに誰に相談するかを聞いておくと、図に例外の出口が書けます。聞き方を変えるだけで、答えの具体さは大きく変わります。

避けたい聞き方代わりの聞き方理由
手順を全部書いてくださいこの下書きの間違いに赤を入れてください書く負担を周りが持てる
どうやって決めていますか先月のこの2件、上乗せした方としなかった方の違いは?実例だと基準が言葉になる
いつもどうしていますかうまくいかなかった時、どうしましたか例外の出口が見つかる
全部教えてください迷ったら誰に聞けばいいですか全部を標準化しない線が引ける

方法5:本人を「基準の持ち主」にして立場を守る

標準化に消極的な理由が「自分しかできないことが評価になっている」なら、役割を置き直します。B課長には判断の基準を決めて直す人になってもらい、基準を変えるときはB課長のOKが要る、と決めておきます。仕事を取り上げるのではなく、基準の持ち主として名前が残る形です。

たとえばA社の場合、総務のDさんがB課長に30分ずつ3回、計90分の聞き取りをしました。先月の見積もり12件を3件ずつ並べて比べ、上乗せと値引きの条件を4つ書き出しています。B課長がしたのは、Dさんが作った下書きの図に赤を入れることだけでした。

現場の業務改善担当

ミナミさん

現場の業務改善担当

「自分の仕事を取られる」ってB課長に思われそうで、頼みづらいです…。

DrillSparkコンサルタント

スパーク先輩

DrillSparkコンサルタント

取り上げるんじゃなくて「基準を決める人」になってもらうんだ。基準を変えるときはB課長のOKが要る、と決めておけば、立場はむしろはっきりするよ。

業務標準化の進め方5ステップ

業務標準化は「1つの業務を選ぶ → 流れと分岐を図にする → 本人が直す → 別の人が図だけで実際にやる → 基準の持ち主と更新ルールを決める」の5ステップで進めます。4つ目で手が止まった所を書き足すことを繰り返すと、図が仕上がります。

業務標準化とは

業務標準化とは、誰がやっても同じ手順・同じ基準で、同じ結果になる状態にすることです。属人化の解消は、この標準化を危ない業務から順に進めることだと言えます。

5つのステップ

  1. 危ない業務を1つ選ぶ:7項目のチェックで最優先になった業務から始める
  2. 流れと分岐を図にする:30分ずつの聞き取りで、判断を問いと条件に書き換える
  3. 本人が図を確かめて直す:条件の数字と例外の出口が合っているかを見てもらう
  4. 別の人が図だけで実際にやる:途中で手が止まった所に印を付け、判断を書き足す
  5. 基準の持ち主と更新ルールを決める:誰が基準を変え、誰がいつ図を直すかを決める
図3:業務標準化の5ステップ。手が止まった所を書き足すループで仕上げる
図の内容(テキスト)

図に出てくる項目

  1. 危ない業務を1つ選ぶ
  2. ベテランに30分ずつ聞き取る
  3. 流れと判断の分岐を図に書く
  4. 本人が図を確かめて直す
  5. 別の人が図だけを見て実際にやる
  6. 途中で手が止まった?
  7. 止まった所の判断を書き足す
  8. 基準の持ち主と更新ルールを決める
  9. 副担当が定期的に担当する

流れ(矢印)

  • 危ない業務を1つ選ぶ → ベテランに30分ずつ聞き取る
  • ベテランに30分ずつ聞き取る → 流れと判断の分岐を図に書く
  • 流れと判断の分岐を図に書く → 本人が図を確かめて直す
  • 本人が図を確かめて直す → 別の人が図だけを見て実際にやる
  • 別の人が図だけを見て実際にやる → 途中で手が止まった?
  • 途中で手が止まった? →(はい)→ 止まった所の判断を書き足す
  • 止まった所の判断を書き足す → 別の人が図だけを見て実際にやる
  • 途中で手が止まった? →(いいえ)→ 基準の持ち主と更新ルールを決める
  • 基準の持ち主と更新ルールを決める → 副担当が定期的に担当する

図3のとおり、代行テストと書き足しは1回で終わるとは限りません。何度か回るものと考え、1回目で完璧な図を目指さないことが、途中で止めないコツです。

別の人が図だけでやってみる「代行テスト」

ステップ4は、図の出来を確かめるいちばん確実な方法です。本人が読むと、書いていない判断を頭の中で補ってしまうため、抜けに気づけません。業務を知らない人が図だけでやると、抜けている所で必ず手が止まります。

たとえばA社の場合、若手営業のEさんが図1と図2だけを見て見積もりを3件作り、B課長が出した金額と比べました。ずれた1件は、図に書いていなかった「支給材(お客様が材料を持ち込む注文)は材料費を入れない」という判断が原因でした。この判断を分岐に書き足して、もう一度試します。

合格の目安も先に決めておきます。A社の場合は「3件とも、B課長の金額との差が3%以内」としました。目安がないと、どこまで書き足せば終わりかが決まらず、図づくりがいつまでも続きます。

図・判断基準表・マニュアルの役割分担

1つの文書に全部を書き込もうとすると、どれも読みにくくなります。置き場所を分けると、基準が変わったときに直す場所もはっきりします。

置き場所書くものA社の例
業務フロー図流れ・担当・判断の分かれ目見積もりの流れと、加工費・値引きの2つの分岐
判断基準表・単価表分岐の条件の数字上乗せの率・値引きの上限
マニュアル・手順書1つの作業のやり方(画面操作など)見積もりシステムへの入力方法

マニュアルの書き方そのものは「業務マニュアルの作り方」の記事で扱っています。判断の分岐と差し戻しの形は、完成した見本を見てからまねると書き始めやすくなります。

標準化を定着させる3つの仕組み

図を作っても、副担当が実際にその業務をやる機会と、基準を変えたら図も直すルールがなければ、図はやがて実態とずれ、元の属人化に戻ります。定着させる仕組みは次の3つです。

仕組み1:スキルマップで「できる人が2人以上」を見える化する

スキルマップとは、業務と人を掛け合わせた表に、どこまでできるかを記号で書き込んだものです。ここでは◎をひとりでできる、○を図を見ればできる、△を教わり中とします。A社の場合は次のようになります。

業務B課長営業Eさん営業Fさん経理Cさん総務Dさん
見積もり作成◎○△--
大口案件の値引き判断◎----
月次決算---◎△

見積もり作成には○のEさんがいますが、大口案件の値引き判断はまだB課長1人です。月次決算も◎はCさんだけで、Dさんは教わり中です。◎か○が1人しかいない行が、次に標準化する候補になります。

記号を付け替える基準も表の下に書いておきます。たとえば、代行テストに合格したら○、本番をひとりでこなせたら◎とし、3か月に1回見直すと決めれば、付け方が人によってぶれません。

仕組み2:副担当に月1回、本番の業務を担当させる

図を読んだだけでは、業務は身につきません。副担当に月1回は本番の見積もりを任せ、B課長は確認に回ります。担当を定期的に入れ替えるジョブローテーションや、1人が複数の業務をこなせるようにする多能工化も、同じ考え方です。

たとえばA社の場合、毎月最初の見積もり5件はEさんが担当し、B課長は金額の確認だけをする、と決めました。Eさんが迷った所は、その日のうちに図に書き足します。本番で使うたびに、図が少しずつ実態に近づいていきます。

仕組み3:基準を変えたら、図を直すまでを変更とする

値引きの上限を変えたのに図が古いままだと、図を見た人が間違えます。基準の持ち主がOKを出したら、その日のうちに分岐の数字を直すところまでを「変更」と決めておきます。直す担当と、見直す時期(たとえば半年に1回)も決めておくと、放置されにくくなります。

改善を進める役が1人だけだと、その役自体が属人化します。進める役も2人で持つのが現実的です。
現場の業務改善担当

ミナミさん

現場の業務改善担当

作った図、半年後に誰も見てない気がします…。

DrillSparkコンサルタント

スパーク先輩

DrillSparkコンサルタント

見られない図は、仕事の中に入ってないだけ。副担当が本番でその図を使う日を月1回決めておくと、古い所にすぐ気づけるよ。

属人化の解消でよくある4つの失敗と対策

失敗の多くは「全部を一度に」「手順だけ書いて判断を書かない」「本人を外して進める」「作って直さない」の4つです。いずれも、1業務ずつ・判断まで・本人と一緒に・直す人を決める、で防げます。

失敗起きること対策
全業務を一度に標準化しようとする途中で止まり、どれも中途半端になるチェックリストの上位1業務から
手順だけ書いて判断を書かない図はあるのに「結局B課長に聞く」分岐と条件の数字まで書く
本人を外して周りだけで作る中身が違う、本人が協力しなくなる聞き取りと「基準の持ち主」
作って終わりにする実態とずれて使われなくなる副担当の本番担当と更新ルール

失敗1:全業務を一度に標準化しようとする

全社の業務を一斉に図にしようとすると、聞き取りの時間が足りず、どれも途中で止まります。チェックリストで最優先になった1業務を仕上げ、代行テストが通ってから次へ進みます。

失敗2:手順だけ書いて判断を書かない

「材料費を出す → 加工費を出す → 送る」と手順だけ並べても、加工費をどう決めるかが書いていなければ、結局ベテランに聞くことになります。判断は分岐の問いと条件の数字まで書き、当てはまらないものは例外の出口へ流します。

失敗3:本人を外して周りだけで作る

本人が忙しいからと周りだけで作ると、条件が実際と違ったり、本人が「勝手に決められた」と感じて協力しなくなったりします。聞き取りは短く分けて本人の時間を守り、最後は本人に直してもらいます。

失敗4:作って終わりにする

図を作った時点で満足すると、基準が変わっても図は古いままになり、やがて誰も見なくなります。副担当が本番で図を使う日と、基準を変えたら図も直すルールをセットで決めておきます。

まとめ|まず危ない業務を1つ選んで図にしよう

この記事のまとめ

  • 属人化は、手順と判断の基準が特定の人の頭の中にしかない状態。腕前ではなく基準を外に出す
  • 7項目のチェックで、1人しかできない・休むと止まる・判断を含む業務を最優先に選ぶ
  • 暗黙の判断は「〜か?」の問いと数字の条件にして、業務フロー図の分岐に書く。例外の出口も残す
  • 聞き取りは30分ずつに分け、下書きの図を本人に直してもらい、代行テストと更新ルールで定着させる

属人化の解消は、ベテランの腕前を平均化することではありません。判断のものさしを図と表に移し、ほかの人も同じ判断ができるようにすることです。全部を一度にやる必要はなく、危ない業務を1つ選ぶところから始められます。

まずはチェックリストで1つの業務を選び、聞き取りメモを日本語で書き出してみてください。DrillSparkに渡すとAIがフローチャートの下書きを作り、AIと対話しながら直せます。分岐の条件は、できた図を本人に見せて確かめてもらいましょう。無料プランがあり、クレジットカードは不要です。

まず1つの業務を、判断の分かれ目まで図にしてみましょう。

関連テンプレート

あわせて読みたいガイド

業務改善の進め方|6つのステップと代表的フレームワーク

業務改善の進め方を6つのステップで解説。現状の可視化から始める手順、ECRS・PDCA・5W1H・QCDの使い分け、よくある失敗と対策まで紹介します。今日から実践できる具体例つきです。

業務棚卸のやり方|棚卸表の作り方と、業務フロー図へつなぐ手順

業務棚卸(業務の棚卸し)のやり方を5ステップで解説。Excelで作れる棚卸表の5つの列と記入例、どこまで細かく書くかの目安、フロー図にする業務の選び方、表の1行を業務フロー図に開く手順まで、小さな会社の例で紹介します。

業務マニュアルの作り方|6つのステップとわかりやすく書くコツ

業務マニュアルの作り方を6つのステップで解説。業務フローとの違い、わかりやすく書く7つのコツ、形骸化させない運用ルールまで紹介します。全体像はフロー図で示し、詳細はマニュアルに書く組み合わせが定着の近道です。

業務フローの作り方|5つのステップと書き方の例

業務フローの作り方を5つのステップで解説。記号一覧と書き方のルール、部門別のフロー図3例、よくある失敗と対策まで紹介します。テンプレートとAI生成で今日から作成できます。

自動化する業務の選び方|RPA・AIに向く5つの基準と、人の確認を残す工程の決め方

自動化する業務は「量・手順・入力・影響・続く期間」の5つの基準で選びます。RPAとAIの違い、自動化の前になくす・まとめる見直し、業務フローの工程ごとにAIに任せる所と人の確認を残す所を決める手順を、受注処理の例と判定表で解説します。

よくある質問

属人化とはどういう意味ですか?対義語は?
属人化(ぞくじんか)とは、業務の手順や判断の基準を特定の人だけが知っていて、他の人に引き継がれていない状態のことです。辞書で決まった対義語はありませんが、反対の状態を表す言葉としては、誰がやっても同じ手順・同じ基準で進められる「標準化」がよく使われます。
属人化を解消するには、何から始めればいいですか?
全業務を一度に直そうとせず、7項目のチェックで「1人しかできない」「休むと止まる」「判断が本人の頭の中にある」業務を1つ選びます。その業務の流れを、判断の分かれ目まで含めて業務フロー図に書き出すところから始めます。
ベテラン本人が標準化に協力してくれないときは?
書く負担を周りが持ち、本人には下書きの図を直してもらうだけにします。聞き取りは30分ずつに分けて本人の時間を守ります。役割を「判断の基準を決めて直す人(基準の持ち主)」に置き直し、基準の変更には本人のOKが要ると決めておくと、立場が守られることが伝わります。
専門性の高い業務まで標準化すべきですか?質が落ちませんか?
すべてを平均化する必要はありません。よくある判断を条件として書き、どの条件にも当てはまらないものは本人へ回す例外の出口を残します。標準化するのは判断の「基準」で、ベテランの腕そのものではないので、難しい案件の質は本人が守れます。
AIで属人化は解消できますか?
AIは、聞き取りメモや箇条書きから手順や業務フロー図の下書きを作るのが得意で、書く負担を減らせます。ただし、判断の中身が正しいかは本人が確かめる必要があり、更新する担当を決めなければ図は古くなって元に戻ります。どの工程をAIに任せるかは、「自動化する業務の選び方」の記事で扱っています。

あなたの業務も、そのまま図にしてみませんか?

業務内容をAIに話しかけるだけで、フローチャートの下書きを生成。無料・クレジットカード不要で始められます。

新規登録

5回分のAIクレジットをプレゼント

クレジットカード登録不要

登録することで利用規約とプライバシーポリシーに同意したものとみなします

または
すでにアカウントをお持ちですか?

確認